Архив рубрики Академическая музыка

Дорогие друзья, дорогие земляки!

Два года шел в республике процесс подковерных действий руководства республики вокруг гимна Дагестана. Были бурные обсуждения в прессе и в Интернет-сети, были обращения выдающихся российских деятелей культуры к Р.Г. Абдулатипову, были открытые письма известного доктора и публициста, члена Общественной палаты РД Абдулхабирова М., были судебные иски инициативной группы дагестанцев, но ни разу не прозвучал ответ со стороны того, кто инициировал бессмысленное действие. Ни разу народу внятно не объяснили и не ответили на все обращения. Я не имею в виду ту часть народа, которая рассуждала таким образом: «Дайте нам кушать, остальное нас не касается». Я имею в виду тех, кто видел и осознавал, что их голос и их мнение не имеют никакого значения для человека, получившего власть и решившего, что он помазанник Божий, не отвечающий ни перед кем за свои действия и уверенный, что любое его желание должно стать назначенной им волей народа, что он сам и есть лучшее воплощение образа дагестанца. Народу не привыкать к тому, что его именем вершится все, что отвечает интересам отдельных лиц, «право имеющих».

Конечно, я не могу сказать, что вся эта история благоприятно отразилась на моем душевном и физическом состоянии. И не потому, что задеты мои амбиции композитора: к своим 80 годам я, благодарение Господу, сделал немало и слишком увлечен самим творчеством, чтобы чувствовать личную уязвленность, я слишком хорошо понимаю в музыке, чтобы принимать действия республиканской власти за озабоченность качеством музыки гимна. Принятое или все еще кулуарно принимаемое решение по новому гимну только подтверждает то, что не вопрос качества был решающим в этом вопросе. Я знаю, что у дагестанского народа был гимн, отражающий его культурную самобытность и духовную силу, свидетельствующий о его высокой симфонической культуре. И мое сожаление вызывает тот факт, что образ Дагестана решили представить менее достойно чем было и чем заслуживает наш народ. Проект Гимна слишком прост, примитивен и беден. Даже у того же Расула Гамзатова можно было бы найти более глубокие стихи и мысли, достойные его же имени. Гимн всё же не свадебная песня. Принятие данного проекта отбросит Дагестан на столетие назад.

Что еще вызывает горькие чувства разочарования, кроме лицемерия власти вокруг вопроса о гимне? Как все деятели культуры, посвятившие ей всю свою жизнь, как люди, профессионально ею занимающиеся и достигшие определенного признания, я связывал с именем Р.Г.Абдулатипова свои надежды на поддержку и развитие культуры. Я не думал, что все его слова о культуре не более чем слова. Когда пришло время свои слова воплощать в действия, обнаружилось, что уровень культуры и уровень ее понимания у этого человека очень спорный. Да, время еще даст свою оценку, но профессионалам уже сегодня очевидно, что культуре наносится урон ее пониманием как череды фестивалей и варварским переездом музеев из здания в здание, отвлечением внимания общества от подлинных проблем культуры внешними акциями одного дня. Трудно понять, невысокий личный уровень понимания культуры или авторское тщеславие и самолюбие главы как очень среднего поэта, режиссера, сценариста, актера, композитора, художника, музыканта вызвало его гонения на талантливых и независимых людей. Из культурной жизни республики исчезли по умолчанию имена наиболее ярких на сегодня ее деятелей, в фаворе оказывается узкий круг близких ему людей или посредственностей, призванных на службу искусству.

Я бы хотел хорошо думать и произносить похвальное слово в адрес главы, но факты мешают мне это делать. Политика культурного разъединения — это новое явление в нашей действительности. И сдается мне, что это не от политических установок главы, а следствие его стремления быть деятелем культуры во всех сферах, а здесь как фон талантливые люди вряд ли нужны. Притязания на культурный феномен оказывают плохую услугу Р.Г.Абдулатипову. Я хотел бы обратиться к нему и сказать: Дагестанский союз писателей в лице фаворитов Ахмедовых, призванных вами заменить сегодня всю дагестанскую литературу, не первый год борется с талантом Миясат Муслимовой, Вы объявили личным врагом выдающегося общественника, публициста, доктора, патриота Магомеда Абдулхабирова, выдавливаете из культурной жизни республики великую русскую женщину, мастера слова, посвятившего жизнь и творчество служению Дагестану, — Фаину Графченко. Вы изображали дружбу со мной 20 лет, а потом решили не встречаясь со мной и не обсудив эту тему любой ценой отказаться от гимна, в который вложена душа не одного аварского народа, а всех народов Дагестана, чьи народные песни я собирал и изучал десятилетиями. Какой ненавистью или завистью вы были гонимы? Оскорбив весь дагестанский народ, обозвав честно и законно принятую и звучащую более двадцати лет музыку Гимна республики ПОХОРОНКОЙ, будучи дилетантом в области музыки, как бы опираясь на мнение так называемого «простого» народа, вы решили изменить САМ закон о Гимне республики, принятый Парламентом еще в 2003 году.

Дорогие дагестанцы! Рвущиеся к власти и получившие ее приходят и уходят, но за их волюнтаризм платит народ. Я желаю, чтобы смена гимна была меньшей ценой, которую мы можем заплатить человеку, убежденному в своей непогрешимости и считающему себя воплощением идеального дагестанца. Иллюзии, которые мы питали в первый год его прихода к власти, развеялись, и я искренне желаю, чтобы Дагестан был достоин лучшей участи и лучших руководителей. Я желаю, чтобы наш народ не терял свою уходящую, похоже, в историю традицию называть вещи своими именами и выражать прямо и открыто свою позицию, потому что это и есть демократия, желаю, чтобы никому не приходилось освобождать вас из рабства, которое вы бы приняли как данность. Я надеюсь, что в Дагестане ещё остались мужчины, понимающие это.

С уважением
Ширвани Чалаев